声音的即时传递所凭借的广播，在往昔曾为最快的信息渠道，然而于今朝，人们获取新闻的方式已然悄然产生了改变。

传播特性的基石

广播的核心优势在于它具有时效性。通过声音信号，能以电波速度抵达众多家庭，在突然发生事件进行报道时的情况下，它能够比报纸和电视更早地把消息送达。正是这种“先声夺人”的特性，使得在第二次世界大战期间的战况播报以及罗斯福总统所进行的“炉边谈话”里，它成为了稳定民众内心、传递政策的关键工具。

除了具备快捷的特性之外，广播还拥有着面向大众的特质，它运用的是通俗易懂的有声语言，对于听众的文化程度所提出的要求是比较低的，在接收方面几乎不存在障碍，然而，这样的一种便利性却也导致产生了收听行为的随意性，要是节目内容欠缺吸引力的话，听众去转换频道或者关掉收音机仅仅是一瞬间的事情 。

真实感的营造

声音与画面，广播电视凭借它们直接作用于人的感官，进而提供了强大的现场真实感。现场同期声响，像环境音、人物对话等这一类，广播借助它们能够迅速把听众引领至新闻现场。电视又朝前跨越发展，其精心摄制的活动画面致使观众萌生出“亲眼所见”的那种错觉，而这种极大的直观性强有力地增强了信息的可信度 。

这份真实感于心理层面所产生的影响颇为深远，其中像电视对登月或者重大体育赛事进行直播，致使全球观众仿若亲身经历了一般；广播剧《世界大战》曾因逼真到了极致从而引发恐慌，这反过来也证实了它有着塑造沉浸感方面的能力；媒介凭借技术手段使得受众与事件之间的心理距离得以缩小 。

宣传与喉舌功能

当作覆盖范围广泛的电子媒介，广播与电视天然拥有强大的宣传功能，它迅速、直观且普及率高的特性，使之变为政令颁布和社会动员的高效平台，于诸多国家，广播与电视机构被看成执政党和政府的“喉舌”，肩负着引导社会思潮、阐释政策方针的重要职责 。

历史存有诸多实例，在二战其间，盟军的“安妮电台”借由心理伎俩对德军施以宣传瓦解，于和平阶段，各个国家的政府也常运用广播电视开展公益宣扬、政策阐释以及国家形象树立，这般功能展现出媒介与社会权力的紧密关联。

舆论的塑造过程

广播电视具备明显促成社会舆论的作用呢，它们能够借助对特定议题展开集中且反复的报道，把少数之人所关注涵盖的问题予以放大，使其成为公众议程话题范畴，进而用来引导多数人达成形成共识的这一进程举动。而这个进程举动呢，就是舆论塑造方面需要做的事情，它着重聚焦于凝聚那种共同具备有的认识以及价值观。

舆论之形成，并非常常自发而为。媒体借由议程设置，决断大众所讨论之内容；借助框架构建，左右大众思考之方式。当广播电视持续将焦点置于某个社会问题之际，公众之注意力遂被激发，相关之讨论渐近深入，最终或可推动社会共识抑或政策变革。

监督社会的利剑

在当下的社会环境里，舆论监督主要借助大众传媒得以达成，广播电视身为具有强大影响力的媒体，凭借对社会之中不良现象予以曝光以及批评，履行着监督公权力、揭示丑恶行径的职责，这种监督是维护社会公平正义的关键力量，填补了仅仅依靠司法体系所存在的欠缺之处 。

2003年中国的“孙志刚案”属于典型案例，国内媒体持续进行报道并加以追问，由此形成了强大的舆论压力，最终使得一部实行多年的收容遣送制度被废止，这显示出媒介监督能够推动制度进步，类似的，像《焦点访谈》这样的节目，多年来凭借调查报道发挥了重要的社会监督作用。

媒介使用的当下图景

因技术的发展，人们接触媒介的时间，与接触媒介的方式，都已然发生了巨大的改变。传统的调查表现出来，日本人平均每天接触媒介的时间大概是4.4小时，而中国人大概是3.7小时，在这其中广播电视曾经处于主要的份额。然而现在，人们的注意力正在迅速地朝着数字平台转移。

网络媒介凭借其具备的互动性，还有个性化以及海量的信息，当前正在对信息获取格局予以重塑，它将文字、音频、视频进行了融合，并且能够在任何时间任何地点予以提供，虽说广播电视依旧有着其固定的受众，然而在年轻群体范围之内，网络已然成为了信息的主要渠道，这样的变迁引发了有关传统媒介未来角色以及影响力的广泛思考。

经由手机或者电脑去知晓信息，你每日平均会耗用多长时间，你觉得这般改变对于你的认知做派产生了哪一些深切影响，欢迎来讲一讲你的观测情况。